Despedida Washington al pueblo de los Estados Unidos, por Manuel Belgrano

El 4 de julio de 1776 Estados Unidos declaró su independencia, un antecedente de trascendental importancia junto a la Revolución Francesa para las colonias americanas, que a principios del siglo XIX iniciaron su proceso de liberación de sus metrópolis. George Washington, comandante en jefe del Ejército Continental revolucionario en la guerra de Independencia estadounidense, fue el principal artífice de la construcción de las bases democráticas de la nueva nación y no tardó en ser ungido primer presidente del país del norte. Al terminar su mandato, en septiembre de 1796, Washington dio ante el pueblo de los Estados Unidos un discurso de despedida con recomendaciones y advertencias para sus conciudadanos.

El texto llegó en 1805 a manos de Manuel Belgrano, quien “ansioso de que las lecciones del héroe americano se propaguen entre nosotros”, se apresuró a emprender su traducción con la ayuda de su médico, el estadounidense Joseph Redhead.

Cumpliendo con los deseos de Belgrano, que suplicaba “al gobierno, a mis conciudadanos y a cuantos piensen en la felicidad de la América, que no separen de su bolsillo este librito”, compartimos aquí la introducción que el creador de la bandera redactó en 1813, pocos días antes de la batalla de Salta, y su traducción de la despedida del héroe norteamericano, que nos dejaba lecciones sobre uno de los máximos peligros que acechaban a las naciones: “El espíritu de partido trabaja constantemente en confundir los consejos públicos y debilitar la administración pública. Agita a la comunidad con celos infundados y alarmas falsas; excita la animosidad de unos contra otros y da motivos para los tumultos e insurrecciones. Abre el camino a la corrupción y al influjo extranjero, que hallan fácilmente su entrada hasta el mismo gobierno por los canales de las pasiones de los facciosos. Así es que la política y la voluntad de un país se ven sujetas a la política y a la voluntad de otros”.                                      

Fuente: Manuel Belgrano, Despedida de Washington al pueblo de los Estados Unidos. Traducida de su original, Buenos Aires, Imprenta de Niños Expósitos, 1946, págs. 1 a 39.

René Favaloro, a corazón abierto

Autores: Felipe Pigna y Mariana Pacheco.

René Gerónimo Favaloro nació el 12 de julio de 1923 en el barrio el Mondongo de La Plata, así llamado porque su población estaba integrada mayormente por trabajadores de los frigoríficos cercanos, que solían recibir mondongo todas las semanas como parte de pago. En ese barrio humilde de viviendas económicas alejado del centro de la ciudad, Favaloro conoció el valor del esfuerzo. Así lo recordaría años más tarde: “Yo era el hijo mayor de una familia humilde. Mi padre, ebanista, más que carpintero, tenía un pequeño taller… (…) los  ingresos siempre eran escasos. Mi madre, modista, contribuía al sostenimiento del hogar. Estarán siempre en mi mente las largas horas que pasaba sentada frente a la máquina de coser… Desde muy joven había comprendido el esfuerzo que ellos realizaban para darnos sustento y educación, y a partir de los 10 o 12 años colaboraba en las tareas del taller, en especial durante las vacaciones, en que me transformaba en un obrero más.  Así aprendí todos los secretos de la carpintería…. Años más tarde, cuando escuchaba al profesor Christmann decir que para ser un buen cirujano había que ser un buen carpintero yo pensaba que había realizado mi aprendizaje en aquel viejo taller”.

El pequeño René estudió en la Escuela 45. Ingresó más tarde en el prestigioso Colegio Nacional de La Plata y en 1941 empezó a estudiar medicina, una vocación que, según su madre, había despertado a los 5 años cuando acompañaba a su tío, el doctor Arturo Cándido Favaloro, en las visitas domiciliaras a sus pacientes.

Informe de Theodorick Bland, enviado al Río de la Plata por el presidente estadounidense James Monroe tras la declaración de independencia

El 9 de julio de 1816 los congresales reunidos en Tucumán declararon la independencia de las Provincias Unidas en Sud América. Era una independencia formal y exclusivamente política. En el plano económico, comenzábamos a ser cada vez más dependientes de nuestra gran compradora y vendedora: Inglaterra.

Entre nosotros, la incapacidad, la falta de voluntad y patriotismo de los sectores más poderosos llevaron a que nuestro país quedara condenado a producir materias primas y comprar productos manufacturados.

Además, los desacuerdos internos y la falta de unidad, sumada a la amenaza constante de una invasión española, volvía aun más ominosa la situación de las Provincias Unidas. La Banda Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe habían quedado afuera de esa unión y los conflictos de intereses de las partes la harían peligrar durante décadas.

Quisimos compartir en esta ocasión el detallado informe de la situación en el Río de la Plata que envió a su gobierno Theodorick Bland, un enviado especial del entonces presidente estadounidense, James Monroe, el mismo que cinco años más tarde elaboraría la doctrina que lleva su nombre, sintetizada en su frase: “América para los americanos”.

Bland, que fue un destacado juez federal de Maryland, aborda entre otros temas la controversia entre Artigas y el gobierno de Buenos Aires, el militarismo surgido al calor de la amenaza permanente de invasión, y las relaciones con Portugal. 

Fuente: Hugo David Barbagelata, Artigas y la Revolución americana, París, Sociedad de Ediciones Literarias y Artísticas, págs. 385-390.

Informe presentado a su Gobierno por Theodorick Bland, uno de los delegados norteamericanos al Plata en 1817.

En Buenos Aires, jamás se ha concedido, ni por un solo día a la prensa verdadera y amplia libertad. Sólo se publica allí lo que halaga a los poderes existentes. El material procedente del extranjero, únicamente se inserta en los diarios después de tijereteado y remodelado al paladar del partido gobernante. Se han hecho algunos esfuerzos para discutir temas políticos con severidad y para censurar la conducta política de ciertos hombres; pero con el resultado de que, sin juicio alguno, hayan sido los autores desterrados o aprisionados. La prensa de Buenos Aires es un instrumento servil, que ni tiene ni merece respeto, ni ejerce influencia alguna.

Fontanarrosa, aventurero de oficina, por Silvia Itkin

El 19 de julio de 2007 murió en Rosario el entrañable Roberto Fontanarrosa, uno de los referentes del humor gráfico del país. Entre sus personajes más conocidos se encuentran el matón Boggie El Aceitoso y el gaucho Inodoro Pereyra y su perro Mendieta. Comparto con ustedes una entrevista publicada en 1992.

Fuente: Revista Man, noviembre de 1992, págs. 84-87.

Nació hace 45 años en Rosario, ciudad en la que vive desde entonces. No tardó mucho en dibujar historietas, y bien pronto descubrió su capacidad para el humor. A partir de ese momento, ha recorrido las principales revistas humorísticas y de comics de Argentina: Satiricón, Chaupinela, Humor, Hortensia, Boom, Mengano, Fierro, y ha publicado sus chistes en diarios y revistas de actualidad. Hace 20 años creó Inodoro Pereyra, el Renegáu –que publica quincenalmente en Clarín– un personaje que junto a Boogie el Aceitoso le dio un reconocimiento masivo: lleva editados más de treinta volúmenes con las aventuras de ambos. También se atrevió a escribir y ha publicado una decena de libros entre cuentos –El mundo ha vivido equivocado, No sé si he sido claro, El mayor de mis defectos– y novelas como Best Seller, Area 18 o La Gansada. Colabora desde hace va­rios años con Les Luthiers y da la vida por Rosario Central, equipo de sus amores. Está casado con Lili hace muchos años, y tiene un hijo, Franco, de nueve.

¿Qué estudió?
Terminé la primaria. Cuando repetí tercer año, dejé porque me di cuenta de que eso era absolutamente inútil, que no me interesaba terminar. Yo iba a una escuela técnica. No sabía lo que quería hacer, pero sabía que eso no. La escuela me resultaba muy agresiva, muy hostil. No era un mal alumno, pero era totalmente inerte, como un vegetal.

¿Qué cosas de la escuela lo agredían?
Los celadores, esa cosa medio carcelaria de la escuela. Físicamente la escuela es más parecida a una cárcel que a otra cosa. Yo no era un tipo indisciplinado, pero...

¿Y en qué materias era malo?
En las clásicas: matemática, física, química, las materias básicas de un colegio industrial (risas). Ah, y dibujo técnico. Mi viejo, con muy buena voluntad, me dijo que si me gustaba el dibujo tendría que ir al industrial, porque allí se dibujaba. Y ade­más, decía mi papá, “porque la industria es el futuro”. Qué diferencia de país.

¿Su padre fue quien lo impulsó?
Bueno, tuve con él –murió en el año 71– una relación que me dejó dos o tres enseñanzas fundamentales, aplicables a todo. El mismo fanatismo que tengo por el fútbol él lo tenía por el básquet. Era un tipo muy popular en Rosario, llegó a jugar en la selección argentina, muy pintón –rubio de ojos celestes, como mi hijo– y capitán del equipo. Todas las enseñanzas venían a tra­vés del deporte. Él me decía: “Si querés destacarte en el básquet, hay que estar cuatro o cinco horas por día durante años; con la guitarra, lo mismo”. Y eso es muy válido.

Es una indicación que les hago a los chicos cuando me traen sus dibujos.

¿Qué empezó a dibujar?
“Siempre dibujé historietas. Historietas de aventuras, no humorísticas, que sí las leía y me entretenían más o menos. Pero todo lo que aprendí, lo aprendí copiando a los dibujantes de El Tony, Intervalo, Rayo Rojo, Misterix, Puño fuerte...

¿Sus primeros dibujos de qué época son?
Hace un tiempo se hizo en Rosario una retrospectiva mía. Así como si me hubiera muerto: “Fontanarrosa, su obra” (risas); mi vieja había guardado mis historietas de la escuela primaria, hechas a lápiz a los 8 ó 9 años. Las revistas suplantaban la no televisión. La historieta me resultaba muy gratificante y eso me hizo copiar, recrear, armar mis propias historias, además de las lecturas de las novelas de aventuras, de la colección Robin Hood.

¿Qué le gustaba de las aventuras?
Y... me gustaban. Era como Indiana Jones, que en aquella época no existía, pero que indudablemente es una réplica de las historietas de entonces. Me acuerdo de que me gustaba mucho Johnny Hazard, un aviador yanqui que dibujaba Frank Robbins, y otro que se llamaba Buzz Sawyer y que acá salía en El Tony como Pepe Dinamita. Yo empecé a copiar a ese tipo, a Roy Crane, Mucho después supe que eran dibujantes muy capos. La gran influencia la tuve cuando aparecieron Hora Cero y Frontera. Y, con esas revistas, Hugo Pratt.

Seguí leyendo la entrevista aquí
https://www.elhistoriador.com.ar/fontanarrosa-en-el-recuerdo-de-gabriela-mahy-su-ultima-companera/

Kennedy versus Jruschov. La guerra de las letras contiguas, por George Ayache

El 8 de noviembre de 1960, el candidato demócrata John Fitzgerald Kennedy, derrotaba contra todo pronóstico al republicano Richard Nixon. Los pocos años que lo tuvieron como primer mandatario estadounidense y líder del mundo occidental fueron quizás los más complejos de toda la historia contemporánea, tanto que, amenazados por una posible guerra nuclear, su par soviético, Nikita Kruschev , aseguró que en una próxima contienda bélica, los sobrevivientes envidiarían a los muertos.

Apenas asumido, Kennedy tomó una de las decisiones más lamentadas de su vida: la invasión a Cuba, que decidió en gran manera el rumbo del gobierno de la isla hacia la influencia soviética. Al poco tiempo, intervendría en Vietnam, se desataría la crisis de Berlín -que daría origen a la construcción del fatídico muro- y, meses más tarde, debería hacer frente a la “crisis de los misiles”.

Era octubre de 1962 cuando cobró forma, como nunca antes, la posibilidad de una inminente guerra atómica. Tras varios días de máxima tensión, Kennedy y Kruschev sellaron una necesaria tregua, se instaló una línea telefónica “caliente” entre Washington y Moscú y se reanudaron las conversaciones sobre reducción de armamentos.

Compartimos aquí un capítulo del libro de Alexis Brézet y Vincent Trémolet de Villers, Grandes rivales de la historia, titulado “Keneddy versus Jruschov. La guerra de las letras contiguas”, de Georges Ayache, sobre aquella sucesión de episodios, uno de los momentos de mayor tensión que experimentó el mundo durante el siglo XX. El libro aborda otros duelos emblemáticos que hicieron historia, entre ellos, Churchill y Hitler, Alejandro I y Napoleón, Gorbachov y Yelstin, Alejandro Magno y Darío, Enrique VIII y Tomás Moro, y Stalin y Trotsky.

Fuente: Alexis Brézet y Vincent Trémolet de Villers, Grandes rivales de la historia, Buenos Aires, El Ateneo, 2018, pág. 411-434.                            

Es el duelo que mejor encarnó la Guerra Fría, el más aterrador, porque entrañaba el fantasma del enfrentamiento con armas atómicas. Fue, también, el arquetipo de la aguda crisis entre potencias modernas de envergadura similar. Los dos adversarios, Nikita S. Jruschov y John F. Kennedy, se oponían en todo: en su clase social, su temperamento y su ideología. Sus personalidades antagónicas, así como la lógica misma de su rivalidad, deberían haber conducido a una guerra abierta, que muchos deseaban en Moscú y también en Washington. Sin embargo, el hecho de que compartieran la voluntad de conjurar el holocausto nuclear desembocaría, de un modo insospechado, en una especie de connivencia objetiva, animada por el sentido de la responsabilidad. Paradójicamente, de esa pulseada nacerá una etapa de sosiego.

Noticias

Hallan en Egipto un enorme sarcófago de granito negro que lleva más de 2.000 años sin ser abierto.

Descubren un arpa griega de las más antiguas, en una tumba al suroeste de Rusia. El hallazgo se produjo en una necrópolis de la península de Tamán, donde recientemente fue hallado un casco corintio.

Hallan una placa de arcilla en Olimpia con 13 versos de la Odisea de Homero. Está fechada en época romana, conserva 13 versos de la Odisea, concretamente la conversación de Odiseo con Eumeo, su criado y porquero.

Hallan dinosaurio gigante de más de 200 millones de años en Argentina. Se estima que la especie alcanzó entre 8 y 10 metros de altura y 10 toneladas de peso.

Los misteriosos cráneos de ciervo de los pobladores mesolíticos de Star Carr (Inglaterra). Una exposición en el Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Cambridge expone objetos excavados en el sitio arqueológico de Star Carr en Yorkshire del Norte, en el norte de Inglaterra, ocupado inicialmente hace unos 11.000 años. La muestra incluye misteriosos cráneos de ciervo de los pobladores mesolíticos.

Hallan relieves con motivos marinos en un palacio de Chan Chan (Perú). La decoración mural incluye escaques, olas y, en la zona de acceso al corredor, representaciones del animal lunar, un símbolo mítico de las diferentes culturas del norte de Perú.

Los arqueólogos han excavado los restos de un edificio enorme de ladrillo rojo y han encontrado en el norte de Egipto baños grecorromanos, vasijas de cerámica, estatuas de terracota, una moneda de Ptolomeo III y una estatuilla de un carnero, entre otras cosas.

Descubren una gran sala románica en la catedral de Vic (Barcelona). Tiene unos 30 metros de largo y casi 7 metros de ancho con una bóveda de cañón, una puerta exterior del siglo XI, unos compartimentos interiores del siglo XIV y una fachada exterior en perfecto estado de conservación.

Las recientes excavaciones arqueológicas en la inexplorada Región V de Pompeya han sacado a la luz tres inscripciones relacionadas con las últimas elecciones antes de la catástrofe del 79 d.C. Los trabajos dejaron al descubierto eslogans políticos en los muros de las paredes de Pompeya. Uno de ellos decía: “Por favor elegid al edil Helvio Sabino, digno del Estado, uno bueno”.